12.11.2015р. Б. / Одержимість. Масштаби явища

Парламентарі з 9-ї спроби проголосували за доповнення поняттями “сексуальна орієнтація” та “гендерна ідентичність” переліку заборон дискримінації у трудових відносинах, що відбулося з грубими порушеннями регламентних процедур.

Попри те, що напередодні законопроект № 3442 вже було відхилено згідно Регламенту Верховної Ради, за наполяганням голови Верховної Ради Володимира Гройсмана 12 листопада 2015 року відбувся його повторний розгляд, повідомляє Інститут релігійної свободи.

З третьої спроби голові ВР вдалося зібрати голоси для повернення до розгляду та прийняття рішення щодо цих поправок. Однак подальші чотири поспіль голосування за законопроект № 3442 в цілому як закон були безуспішні, що відповідно до статті 107 Закону України «Про Регламент Верховної Ради України» свідчить про факт відхилення та зняття з розгляду цієї законодавчої ініціативи.

 

Незважаючи на це, після півгодинної перерви для консультацій з лідерами фракцій, спікер ВР зажадав від депутатів розгляду цих поправок вже втретє. І одразу, після позитивного голосування за це, поставив законопроект № 3442 ще раз на розгляд у цілому як закон. 

За таке рішення проголосували 234 народних депутата, проти були – 42, утрималися – 18, не голосували – 39.

Порушуючи Регламент ВР, за законопроект № 3442 проголосували: 108 депутатів з 139 від фракції Блоку Петра Порошенка, 65 з 81 від партії «Народний фронт», 15 з 26 від Об’єднання «Самопоміч», 14 з 19 від ВО «Батьківщина», 14 з 50 позафракційних депутатів, 9 з 23 від групи партії «Відродження», 8 з 20 від групи «Воля народу»,  1 з 21 від фракції Радикальної партії О.Ляшка, 0 з 43 від партії «Опозиційний блок».

Окрім згаданих порушень, розгляд законопроекту відбувався без жодного обговорення, без розгляду альтернативного законопроекту № 3442-1 з компромісними формулюваннями, без доопрацювання пропонованих змін під час підготовки до другого читання, з кількаразовими голосуваннями за одне і те саме питання.

До того ж законопроект № 3442 не містить жодних застережень щодо можливості церквам і релігійним організаціям відмовляти у працевлаштуванні особам нетрадиційної сексуальної орієнтації через те, що їх спосіб життя не відповідає наявним для релігійних інституцій моральним вимогам.

Ігноруючи цілий комплекс порушень закону під час голосування по цьому резонансному питанню, європейські дипломати вже висловили українським депутатам привітання. Натомість, на зловживання Регламентом ВР відреагували деякі громадські активісти, а також Церкви і релігійні організації. 

У зверненнях до Верховної Ради релігійні діячі заявили, що на фоні існуючого антидискримінаційного законодавства наполегливе доповнення трудового кодексу поняттями “сексуальна орієнтація” та “гендерна ідентичність” може сприйматися як “один із перших кроків до легалізації в Україні так званих одностатевих шлюбів (реєстрації одностатевих партнерств)”, що є неприпустимим і згубним для суспільства.

На переконання Всеукраїнської Ради Церков і релігійних організацій, проголосовані поправки “слугують приводом для розпалювання ворожнечі всередині суспільства, сприяють спробам розколоти його та дискредитувати європейські очікування громадян України”.

Варто зауважити, що безвізовий режим між ЄС та Україною, заради якого керівництво держави просувало згадані поправки, у підсумку може гірко розчарувати його прихильників. 

Як зазначив керівник аналітичного центру «Третій сектор» Андрій Золотарьов, при перетині кордону з Європейським Союзом від українців вимагатимуть ті ж документи, які потрібні для отримання візи. Зокрема, буде потрібен доказ платоспроможності.

Проте у такому випадку відмова у в'їзді в Шенгенську зону буде вже не в київському візовому центрі, а безпосередньо в аеропорту Парижа чи Берліна. Тобто, на відміну від отриманої візи, умови безвізового режиму не гарантуватимуть позитивного рішення під час проходження паспортного контролю в країні ЄС.

Як повідомляв ІРС, напередодні Верховна Рада не підтримала розширення статті про заборону дискримінації в проекті нового Трудового кодексу, підтриманого у першому читанні на заміну чинному Кодексу законів про працю. Тож, чи потрапить проголосована 12 листопада норма до нового кодексу, депутати мають вирішити під час підготовки законопроекту № 1658 до другого читання та під час голосування за нього в цілому як закон, що має відбутися не раніше, ніж за три тижні. 

Джерело:   Воїни Христа Царя

==============

Список депутатів відповідальних за прийняття поправки про захист сексуальних меншин

 

Сьогодні 12 листопада Верховна Рада України прийняла так звану «антидискримінаційну» поправку до Трудового кодексу України, проголосувавши за скадальновідомий законопроект № 3442. Згідно з текстом цього "закону", опублікованому на сайті Верховної Ради, «Забороняється будь-яка дискримінація у сфері праці, зокрема порушення принципу рівності прав і можливостей, пряме або непряме обмеження прав працівників залежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, ґендерної ідентичності, сексуальної орієнтації, етнічного, соціального та іноземного походження, віку, стану здоров’я, інвалідності, підозри чи наявності захворювання на ВІЛ/СНІД, сімейного та майнового стану, сімейних обов’язків, місця проживання, членства у професійній спілці чи іншому об’єднанні громадян, участі у страйку, звернення або наміру звернення до суду чи інших органів за захистом своїх прав або надання підтримки іншим працівникам у захисті їхніх прав, за мовними або іншими ознаками, не пов’язаними з характером роботи або умовами її виконання».

Авторами цього закону виступають: Климпуш-Цинцадзе Іванна Орестівна (VIII скликання) Геращенко Ірина Володимирівна (VIII скликання) Пташник Вікторія Юріївна (VIII скликання) Гринів Ігор Олексійович (VIII скликання) Сюмар Вікторія Петрівна (VIII скликання) Заліщук Світлана Петрівна (VIII скликання) Іонова Марія Миколаївна (VIII скликання) Мельничук Іван Іванович (VIII скликання) Ємець Леонід Олександрович (VIII скликання) Лещенко Сергій Анатолійович (VIII скликання) Червакова Ольга Валеріївна (VIII скликання) Чепинога Віталій Михайлович (VIII скликання) Масоріна Олена Сергіївна (VIII скликання) Голуб Владислав Володимирович (VIII скликання) Ар'єв Володимир Ігорович (VIII скликання) Порошенко Олексій Петрович (VIII скликання) Немиря Григорій Михайлович (VIII скликання) Кондратюк Олена Костянтинівна (VIII скликання) Луценко Ірина Степанівна (VIII скликання) Найєм Мустафа-Масі (VIII скликання).

За цю поправку проголосували:

1.Блок Петра Порошенка: «За» 108 народних депутатів:

Агафонова Н.В.              

Алєксєєв С.О. 

Андрієвський Д.Й.       

Антонищак А.Ф.            

Арешонков В.Ю.          

Ар’єв В.І.           

Артюшенко І.А.            

Бакуменко О.Б.             

Березенко С.І.

Бєлькова О.В. 

Брензович В.І.

Вадатурський А.О.       

Валентиров С.В.           

Вінник І.Ю.       

Герасимов А.В.              

Геращенко І.В.              

Голуб В.В.         

Гончаренко О.О.          

Горват Р.І.        

Гордєєв А.А.   

Грановський О.М.        

Гринів І.О.        

Гудзенко В.І.   

Давиденко В.М.           

Демчак Р.Є.     

Дмитренко О.М.          

Довбенко М.В.              

Домбровський О.Г.     

Дубневич Б.В.

Дубневич Я.В.

Жолобецький О.О.     

Заболотний Г.М.          

Загорій Г.В.      

Заліщук С.П.    

Іонова М.М.    

Іщейкін К.Є.     

Климпуш-Цинцадзе І.О.          

Князевич Р.П. 

Кобцев М.В.    

Козаченко Л.П.              

Козир Б.Ю.       

Кононенко І.В.              

Король В.М.    

Кривохатько В.В.          

Кубів С.І.           

Кудлаєнко С.В.              

Кузьменко А.І.               

Куліченко І.І.  

Куніцин С.В.    

Курило В.С.     

Курячий М.П. 

Кутовий Т.В.    

Кучер М.І.        

Лесюк Я.В.       

Лещенко С.А. 

Лівік О.П.          

Лопушанський А.Я.     

Лубінець Д.В. 

Луценко І.С.    

Луценко Ю.В. 

Макар’ян Д.Б.

Македон Ю.М.              

Мамчур Ю.В.  

Матузко О.О.  

Мацола Р.М.  

Мельник С.І.   

Мельниченко В.В.       

Мельничук І.І.

Мушак О.П.     

Найєм М. .       

Недава О.А.     

Новак Н.В.        

Онуфрик Б.С.  

Павелко А.В.   

Паламарчук М.П.         

Пацкан В.В.      

Пинзеник В.М.              

Побер І.М.       

Порошенко О.П.           

Продан О.П.    

Ревега О.В.      

Рибак І.П.         

Різаненко П.О.               

Розенблат Б.С.              

Севрюков В.В.

Співаковський О.В.      

Спориш І.Д.     

Тіміш Г.І.            

Ткачук Г.В.        

Томенко М.В. 

Третьяков О.Ю.             

Тригубенко С.М.          

Фірсов Є.П.       

Фріз І.В.             

Хлань С.В.        

Чепинога В.М.

Червакова О.В.              

Черненко О.М.             

Чубаров Р.А.   

Чумак В.В.        

Шверк Г.А.       

Шинькович А.В.            

Южаніна Н.П.  

Юрик Т.З.          

Юринець О.В.

Юрчишин П.В.

Яніцький В.П.  

Яриніч К.В.       

2. Народний фронт: «За» 81 народний депутат:

Алексєєв І.С.   

Бабенко В.Б.   

Бабій Ю.Ю.      

Береза Ю.М.   

Бойко О.П.       

Бриченко І.В.  

Бурбак М.Ю.   

Ванат П.М.       

Величкович М.Р.          

Висоцький С.В.              

Вознюк Ю.В.   

Войцеховська С.М.     

Гаврилюк М.В.              

Геращенко А.Ю.           

Горбунов О.В.

Гриневич Л.М.               

Дейдей Є.С.    

Денісова Л.Л. 

Дзюблик П.В. 

Дирів А.Б.         

Драюк С.Є.       

Дроздик О.В.  

Ємець Л.О.      

Єфремова І.О.

Заставний Р.Й.               

Іванчук А.В.     

Кадикало М.О.

Кацер-Бучковська Н.В.              

Кірш О.В.          

Княжицький М.Л.        

Кодола О.М.   

Колганова О.В.              

Корчик В.А.     

Котвіцький І.О.              

Кремінь Т.Д.   

Кривенко В.В.

Кривошея Г.Г. 

Ксенжук О.С.  

Левус А.М.       

Ледовських О.В.           

Лунченко В.В.

Мартиненко М.В.        

Масоріна О.С.

Матейченко К.В.          

Пашинський С.В.          

 Пинзеник П.В.               

Поляков М.А. 

Помазанов А.В.             

Присяжнюк О.А.           

Река А.О.          

Романюк В.М.

Савчук Ю.П.     

Семерак О.М.

Сидорчук В.В. 

Сочка О.О.       

Сташук В.Ф.     

Стеценко Д.О.

Сторожук Д.А.

Сюмар В.П.      

Тетерук А.А.   

Тимчук Д.Б.     

Фаєрмарк С.О.               

Федорук М.Т. 

Чорновол Т.М.              

Шкварилюк В.В.           

3.Політична партія "Об’єднання "САМОПОМІЧ": «За» 15 народних депутатів:

Войціцька В.М.              

Журжій А.В.     

Кіраль С.І.         

Костенко П.П. 

Маркевич Я.В.

Мірошніченко І.В.       

Опанасенко О.В.          

Острікова Т.Г. 

Підлісецький Л.Т.         

Подоляк І.І.     

Романова А.А.

Семенченко С.І.           

Сидорович Р.М.            

Соболєв Є.В.   

Сотник О.С.     

4. Політична партія "Всеукраїнське об’єднання "Батьківщина": «За» 16 народних депутатів:

Абдуллін О.Р. 

Власенко С.В. 

Євтушок С.М. 

Івченко В.Є.     

Кириленко І.Г.

Кожем’якін А.А.            

Кондратюк О.К.            

Крулько І.І.      

Немиря Г.М.   

Рябчин О.М.   

Соболєв С.В.   

Тарасюк Б.І.     

Тимошенко Ю.В.          

Шкрум А.І.       

5.Партія «Відродження»: «За» 9 народних депутатів:

Березкін С.С.  

Гуляєв В.О.      

Зубик В.В.         

Кацуба В.М.    

Клімов Л.М.    

Кулініч О.І.       

Ланьо М.І.        

Хомутиннік В.Ю.           

Яценко А.В.     

6.Радикальна партія Олега Ляшка: «За» 1 народний депутат:

Вітко А.Л.

7.Група «Воля народу»: «За» 8 народних депутатів:

Лабазюк С.П.  

Мельничук С.П.            

Москаленко Я.М.        

Немировський А.В.     

Поплавський М.М.      

Развадовський В.Й.     

Рибчинський Є.Ю.       

Шаповалов Ю.А.          

8. Позафракційні народні депутати: «За» 14 народних депутатів

Батенко Т.І.      

Береза Б.Ю.     

Гопко Г.М.        

Гройсман В.Б. 

Дерев’янко Ю.Б.          

Добродомов Д.Є.         

Єднак О.В.        

Кишкар П.М.   

Кривенко В.М.               

Парубій А.В.    

Пташник В.Ю. 

Сироїд О.І.        

Суслова І.М.    

Фельдман О.Б.               

Джерело:   Воїни Христа Царя