Культурний марксизм – загроза для сім’ї. (частина 1)
Президент
Товариства католицьких лікарів Румунії д-р медичних наук Анка-Марія
Цернеа, румунська греко-католичка, виступаючи на Римському форумі «Life
Forum», звернула увагу учасників форуму на найбільшу, на її думку
загрозу, яка зараз нависла над сім’єю – культурний марксизм. Пропонуємо
Ваші увазі витяжки із доповіді пані Цернеа на «Life Forum».
Повний англомовний текст доповіді пані Цернеа розміщено на сайті «Voice of the falimy», відео з її виступом англійською розміщене сайтом «Life Site».
Для кращого ознайомлення з текстом ми розбили його на частини, які публікуватимуться нашим сайтом.
Першими аборт і гомосексуалізм узаконили комуністи. Перші борці за "права" геїв - комуністи.
Одним із кращих виступів на минулорічному Синоді Єпископів,
присвяченому сім’ї, був виступ митрополита греко-католиків Угорщини
Фюлепа Кочіша. Він ствердив, що напади на сім’ю це не просто виклик, як
це стверджувала частина отців Синоду, а «напад, який суперечить Божому
плану і походить від лукавого». […]
Коли мова йде про напади на сім’ю на Заході, то дуже типовим тут є
кліше: вони викликані споживацтвом, гедонізмом, індивідуалізмом, певними
інтересними групами, які керуються непогамовним прагненням матеріальної
вигоди. Саме про це ми дуже часто чуємо в церкві.
Такий підхід зводиться до тіла і крові, а забуває про світ духів.
Споживацтво та крайній індивідуалізм це – не причини, це – фактори, які
сприяють. Вони послаблюють моральний опір людей і цілого суспільства.
Але вони не є причиною.
Атака на сім’ю та людське життя – це частина більшої, ширшої
революційної спроби перетворення людського суспільства та людської
природи. І мотиви цієї спроби є духовними. Це – форма бунту проти Бога,
Його морального закону і впорядкованості Його творіння.
Слід відзначити, що історично аборт був декриміналізованим у 1920
році Леніним. Америці було потрібно ще 53 роки, щоб таке там сталося у
1973 році через знаменитий трюк – справу Ров проти Вейда. Законодавчо
легке розлучення уперше прийняте в СССР у 1918 році, невдовзі після того
як більшовики взяли владу в свої руки. Америці потрібно було ще 51 рік,
що легалізувати легкі розлучення у 1969 році в Каліфорнії.
Гомосексуалізм було декриміналізовано в СССР у 1922 році, а перший
американський штат, який його декриміналізував, був Іллінойс у 1961
році.
Радикально ліберальне статеве виховання дітей шкільного віку було
запроваджено вперше в Угорщині з чіткою метою підірвати традиційну сім’ю
і моральність, через зруйнування дитячої невинності, більшовиками на
чолі з Бела Куном у 1919 році.
В Америці таке виховання почали запроваджувати у 69-х роках ХХ
століття, завдячуючи широко розрекламованим Фондом Рокфеллера
шахрайським «дослідженням» Альфреда Кінсі. Кінсі був ентомолог
(досліджувач будови тіла комах – прим. переклад.), який «довів» що
гомосексуалістів 10% і тому гомосексуалізм слід вважати нормальним. Як
виявилось Альфред Кінсі був комуністом.
Інший комуніст Гаррі Хей заснував першу в історії організацію за
ґей-«права» Mattachine Society в США. Напевно це просто випадковість, що
майже всі члени цієї організації, включаючи і Хея, були членами
Американської комуністичної партії, керованої Москвою.
Це не стихійне явище. Це – війна за допомогою гностичної,
революційної ідеології проти юдео-християнської цивілізації. Це
запланована акція, яка триває уже більше як 100 років, яка призвела до
нашої сьогоднішньої ситуації. Це – набагато більше, аніж індивідуальний
людський егоїзм, сексуальна похіть, матеріальна жадібність. Це –
діяльність властей і правителів цього світу темряви – духів злоби в
піднебесних просторах та їхніх людських інструментів, частина з яких
усвідомлює що служить сатані, а частина виконує роль корисних ідіотів. В
останні категорії знаходимо багато людей з благими намірами, навіть і
християн.
Джерело: Воїни Христа Царя
***
Культурний марксизм – загроза для сім’ї. (частина 2)
Друга
частина доповіді Президента Товариства католицьких лікарів Румунії д-р
медичних наук Анка-Марія Цернеа, румунська греко-католичка, виступаючи
на Римському форумі «Life Forum». Першу можете прочитати ось тут.
Марксизм має джерелом сатанізм свого засновника. Культутрний
марксизм не менший ворог християнства, як класичний більшовизм.
Богородиця у Фатімі попереджала не тільки про більшовизм, але й про
культурний марксизм. Путін - ворог християнства, а не його захисник.
Україна жертва ворога християнства.
Дослідження текстів і практики Карла Маркса Ріхардом Вурмбрантом «Маркс і Сатана» показує, що вони були сатанинськими.
У своїх віршах Маркс висловлює глибоку ненависть до Бога і до всього
людського роду. Маркс не заперечує існування Бога, він ненавидить Його і
хоче зайняти Його місце. […] Свідчення про обряди, які Маркс сповняв у
своєму домі, вказують що це були обряди сатанізму. Саме це і є ключем до
розуміння Максової ідеології.
Його ідеологія є помилкою релігійного характеру. Маркс вдає, що має
повне пояснення реальності й пропонує «спасіння». «Спасіння» без Бога,
тут у цьому світі, виключно людськими засобами. І тут нема нічого нового
чи прогресивного. Це – стара гностична єресь. […]
Саме тому Папа Лев ХІІІ ще в ХІХ ст. зазначав, що комуністична
ідеологія є єрессю релігійного характеру. Він назвав її сектою
комуністів, або нігілістів та засудив.
Папа Пій ХІ у своїй енцикліці «Divini Redemptoris» (1937) називає
комунізм помилковою месіянською ідеєю і оманливим містицизмом. […]
Ерік Фьоґелін ще у 20-х роках ХХ ст. охарактеризував нацизм і
більшовизм, як політичні релігії, які мають своє кредо, пророків,
писання, єрархію, календарі та літургійні церемонії. Трохи пізніше
Фьоґелін назвав їх фейковими релігіями, оскільки вони не створювали нову
культуру, а руйнували уже існуючі культури. Фьоґелін зауважив, що ці
фейкові релігії є особливою формою гностицизму, позбавленою
трансцендентного виміру. […]
Ален Безансон назвав нацизм сатанинською версією юдаїзму, яка обіцяла
спасіння «обраного народу», узурпувавши вибраність Ізраїля, а комунізм-
сатанинською інверсією християнства, яка обіцяла вселенське спасіння.
[…]
Богородиця у Фатімі застерегла від помилок Росії, які вона буде
поширювати по цілому світі. І це сталося у 1917 році. Комунізм
поширювався у два способи. Один – жорстокий шлях: військова агресія,
концтабори, в’язниці, геноцид, політична поліція, державний терор. Як
мінімум 100 млн. людей було вбито комуністами у час миру. Це спочатку
сталося в Росії, а потім у країнах так званого соцтабору.
Інший шлях – це шлях підступної підривної культурної діяльності,
спрямованої на знищення морального опору вільного світу, щоб зробити
його неспроможним захистити себе. На Заході це робилося і робиться за
допомогою «культурного марксизму».
Це і є помилки Росії, про які говорила Богородиця у Фатімі. Вони не
припинили своє існування після того, як СССР був офіційно оголошений
мертвим. […]
Існує пряма спадкоємність від Маркса та Енгельса, які вважали сім’ю
перепоною на шляху революції, до Леніна, який провів першу в історії
людства сексуальну революцію, легалізувавши аборти і гомосексуалізм,
державно заохотивши сексуальну розбещеність, запровадивши легке
розлучення […]
Спадкоємність є і від Леніна до Франкфуртської школи, яка була
ініційована самим Леніним через членів Комінтерну Ґеорґа Лукача та Віллі
Мюнцерберґа. […]
Франкфуртська школа зародилась у німецькому Франкфурті, а потім
пустила свої метастази у США. […] Вона продовжує тяглість від Леніна до
гендерної ідеології наших часів, від Ґеорґа Лукача до Вільгельма Райха,
аж до Джудіт Батлер. […]
Культурний марксизм не є оригінальним продуктом Заходу, не зважаючи
на те, що зріс він саме на Заході. Необхідно ретельно розрізняти між
юдео-християнською цивілізацією і цим вірусом, який зроблений її
ворогами з метою її знищення.
Захід не є компактним блоком на відміну від російської, китайської чи
ісламської диктатури. Для нас pro-life активістів та захисників сім’ї
Захід тепер став місцем інтелектуальних баталій. Ми далекі від
ідеалізації Заходу.
Багато людей на Заході є роздратовані моральним занепадом. Вони
бачать і поразку в культурній війні. Вони вважають Захід повністю
втраченим і гнилим і тому готові шукати союзників проти Заходу серед
своїх реальних ворогів, яких вони ідеалізують.
Ці люди ігнорують реальності цих режимів, вони знаходяться під
впливом пропаганди й своїх власних ілюзій про екзотичне безпечне небо,
де панують порядок і чеснота, які знаходяться під прямим захистом
держави.
Саме таким чином деякі стають союзниками Росії Путіна у боротьбі проти власної цивілізації.
Інші ж шукають в ісламі союзника, щоб захистити сім’ю від «гнилого Заходу».
Такий вибір нагадує ліберальне жадання смерті, описане Малкомом МакГеріджем.
В середині російського, китайського чи ісламського режимів навряд чи є
дискусія. Там може бути дуже обмежена, декоративна опозиція, або навіть
і така є відсутньою. Зазвичай довідуємося про опозицію у цих режимах
тільки після повідомлень про героїчний вчинок якоїсь людини, яку за це
було вбито чи вкинено у в’язницю. Державна політика в таких режимах
визначається тільки пануючою клікою і жодна опозиція не має впливу на
них. Насправді, у цих країнах влада не знає і не переймається думкою
громадян.
Саме тому Росія, Китай, або Іран можуть функціонувати як компактні
блоки, а Захід, американці чи євреї не можуть. Проте, саме уявний
західний блок американців і євреїв звинувачується російською пропагандою
як ворог християнства, на фоні прославляння Путіна, як нібито, захисника
християнства.
Сказати, що режим Путіна захищає християнство, це те саме, що
говорити, що в часі ІІ світової війни німецьке Гестапо було повністю
посвячене священній місії боротьби з антисемітизмом. Адже ніколи в
Росії не було ніякого покарання за злочини комунізму. Нема жодних
доказів, що КГБ, яке було пустило щупальці по цілому світі перестало
функціонувати.
А навіть, якщо припустити, що воно було розпущене, наслідки його
діяльності по підриву моралі Заходу нікуди не ділися. Вони продовжують
розвиватися і поширюватися. Адже не відбулося ніякого покаяння ні в
Росії, ні в комуністичних агентів та їхніх корисних ідіотів, які служили
у якості співучасників морального і фізичного знищення
юдео-христяинської цивілізації, натхнених марксизмом, на Заході.
Російська влада не є християнською. Росія і досі не навернулася.
Богородиця сказала «Росія», а не «Радянський Союз». А Росія і надалі
залишається найголовнішою світовою загрозою миру і свободі не тільки в
тій частині світу де я живу. Саме тепер побожність до Матері Божої
Фатімської є своєчасною, як ніколи до тепер. Росія і весь світ, який
страждає через поширення помилок Росії терміново потребують Божого
освячення і навернення.
Особливо боляче шокуюче бачити, що багато католиків ігнорують
драматичні заклики українських католицьких єпископів (як
греко-католицьких так і латинських) і замість того, щоб проявити
солідарність з нашими братами та сестрами в Україні, вони захоплюються і
підтримують їхнього смертоносного ворога Путіна, величаючи його
пролайфером!
Це правда, що західний світ має нині найгірший набір лідерів у
новітній історії. Але Захід є плюралістичним – тут є добро і зло;
різноманітні тенденції, одні з яких є добрими, інші – підривають, або
навіть ведуть вільний світ до самогубства. […]
Західна цивілізація – це наш єдиний шанс.
див. Частина 1
Далі буле...
Джерело: Воїни Христа Царя
Немає коментарів:
Дописати коментар