ЗАХИСТИМО МАЙБУТНЄ УКРАЇНИ!



ЛЮБОВ
довготерпелива, любов – лагідна, вона не заздрить, любов не чваниться, не надимається, не бешкетує, не шукає свого, не поривається до гніву, не задумує зла; не тішиться, коли хтось чинить кривду, радіє правдою; все зносить, в усе вірить, усього надіється, все перетерпить.
ЛЮБОВ НІКОЛИ НЕ ПРОМИНАЄ!

***

ЗАХИСТИМО МАЙБУТНЄ УКРАЇНИ!

На цьому блозі викладатиметься інформація та інші матеріали для ВСІХ людей, бажаючих взяти участь у безстроковій АКЦІЇ "ЗАХИСТУ ЖИТТЯ"...

Слава Ісусу Христу!

Любі, у Христі Ісусі, брати й сестри, щановні відвідувачі моїх приватних блогів, новий блог, присвячений для поширення у мережі вкрай необхідної інформації про ЗАХИСТ та ЗБЕРЕЖЕННЯ ЖИТТЯ, усім, ще ненародженим дітям, але повноправним особам української нації, даним нам у дар від Небесного Отця...

ЗАКЛИКАЮ ВАС брати активну участь у позатерміновій акції - ЗАХИСТИМО МАЙБУТНЄ УКРАЇНИ!

З повагою, сл.Б. Леонід.

31.10.17

31.10.2017р. Б. / Важкі питання. Впевненість в недійсності шлюбу: чи можна причащатися?

ПИТАННЯ: Якщо я вступив в новий шлюб і в сумлінні своєму впевнений, що мій попередній шлюб був недійсним, але ще не було винесено рішення церковного суду, чи правильно я поступаю, причащаючись там, де мене не знають?

ВІДПОВІДЬ: Розлучені, які вступили в новий шлюб, не можуть приступати до Причастя в силу своєї об'єктивної ситуації. Про це згадується, зокрема, в Посланні Конгрегації віровчення від 14 вересня 1994 року: «Вірний, який постійно живе разом more uxorio (тобто як чоловік і дружина) з особою, яка не є законним чоловіком або законною дружиною, не може приступати до Євхаристії причастя. У тих же випадках, коли він вважає це допустимим, пастирі і сповідники, враховуючи важливість предмета і духовні потреби людини, а також загального блага Церкви, строго зобов'язані попередити їх про те, що подібне судження знаходиться в явному контрасті з вченням Церкви. Вони зобов'язані також нагадувати про це вчення в повчанні всій ввіреній їм пастві».

Таким чином, будь-яке судження, яке стверджує інше, буде знаходиться в контрасті з учительством Церкви.

Церква проявляє величезне милосердя по відношенню до розлучених другошлюбних. По-перше, вона не відлучає їх від церковного спілкування, а, навпаки, всіляко закликає відвідувати недільну Месу і причащатися Христа духовно; закликає їх брати активну участь в житті церковної громади, молитися, здійснювати справи милосердя, підкреслюючи, що вони повинні в своїй непростій ситуації відчувати себе близькими серцю Христа і Церкви.

Але при всьому цьому Церква не може забути слова Господа: «Хто дружину відпустить свою, та й одружиться з іншою, той чинить перелюб». Це об'єктивний факт, в який Церква жодним чином не може втрутитися.

Другошлюбні, таким чином, об'єктивно перебувають в ситуації перелюбу, і цей гріх не дозволяє приступати до Причастя. Святе Причастя - це їжа, яка дається віруючому для того, щоб зміцнити його в вірності обіцянкам, даним в день вінчання: тому, якби другошлюбні приступали до Причастя, то це було б справжнім протиріччям, оскільки в дійсності вони не живуть даними Богу обіцянками і не мають такого наміру.

Якщо Ви впевнені в недійсності попереднього шлюбу, однак немає рішення церковного суду, то в його очікуванні неприпустимо жити more uxorio, оскільки Таїнство Шлюбу ви здійснювали з іншого дружиною.

Необхідно дочекатися рішення церковного суду (яке, всупереч найтвердішій нашій впевненості і навіть обіцянкам священнослужителів, може виявитися не таким, яке ми очікували), а тим часом утримуватися від інтимних стосунків з людиною, у шлюбі з якою Ви ще не перебуваєте, навіть якщо зареєстрували свій зв'язок в цивільних установах.

30.10.17

30.10.2017р. Б. / Святкування «Хелловіну» є промоцією магії, окультизму, сил темряви і смерті

КОМЮНІКЕ КОМІСІЇ У СПРАВАХ ДУШПАСТИРСТВА РОДИН 
Про небезпеку участі в святкуванні так званого «Хелловіну»

Дорогі Брати і Сестри!
Через декілька днів Католицька Церква святкуватиме урочистість «Усіх Святих» (1 листопада), а також особливо буде молитися за померлих у День спомину усіх вірних померлих (2 листопада).
У ці дні можемо узріти Церкву в усій її повноті: мандруюча Церква  - це християни, які ще крокують дорогою віри, страждальна Церква – це померлі брати і сестри, які потребують наших молитов, щоб в повноті радіти спогляданням Бога, і прославлена Церква – це святі, які вдивляються в Боже обличчя і які заступаються за нас. У ці дні особливо сповідуємо віру в спілкування святих і у вічне життя.

З неспокоєм зауважуємо, як в останніх роках все більше і більше набирає популярності інше «свято» - Хелловін, який має коріння у кельтських язичницьких практиках. Багато молодих людей під час різних розваг перевдягаються в костюми злих духів, мертвих, смерті ітп. Святкування «Хелловіну» не має нічого спільного з християнською істиною про «спілкування святих», натомість є промоцією магії, окультизму, сил темряви і смерті. А участь християнина в подібних заходах пов’язана з поважною духовною шкодою.

Усіх віруючих католиків, зокрема молодь, застерігаємо від участі від заходів, де буде відзначатися це свято. Пам’ятаймо, що ми є світлом світу (Мт 5, 14), покликанні до того, щоб творити спільноту Святих, а наш Господь Ісус Христос переміг смерть і є Господом життя!

Єпископ Радослав Змітрович
Голова Комісії у справах душпастирства родин
при Конференції Римсько-католицьких єпископів України

отець Роман Лаба OSPPE,
директор Всеукраїнського бюро у справах душпастирства родин
при Конференції Римсько-католицьких єпископів України.

27.10.17

27.10.2017р. Б. / Коли люди бачили її сина, то дивувалися, чому вона не зробила аборт. Вона вирішила дати відповідь. (+VIDEO)

Лейсі чітко планувала своє життя. Вона мала чудового чоловіка, вивчала право і з радістю очікувала на появу первістка. На вісімнадцятому тижні вагітності незадовго після дослідження УЗД їй зателефонував лікар і повідомив, що «щось не так».

Що саме – складно було пояснити. Молоді батьки твердо знали, що незважаючи ні на що не наважаться на аборт. Не знали тільки, чи повернуться з лікарні з малюком чи без нього.

Мій син хворий

Лейсі пригадує своє перше відчуття після народження Крістіана, коли пролунав його плач. Було велике полегшення – її дитя вижило.

Однак стан здоров’я хлопчика був гірший, ніж передбачалося. У нього було розщеплене піднебіння й губа. У нього не сформувалися очі, він був цілком позбавлений зору. Він не міг навіть закрити ротик. «Ми не знали, що робити, як виховувати дитину, яка нічого не бачить», – пригадує Лейсі. Крістіан переніс першу операцію через чотири доби після народження. Він провів у лікарні чотири тижні. Повернення додому не гарантувало, що далі стане легше.
Чому я не зробила аборт?

«Щоразу коли ми виходили з Крістіаном на вулицю, люди озиралися й перешіптувалися за моєю спиною: поглянь на цю дитину. Діти запитували своїх матерів, що не так з цією дитиною. Куди б я не виходила, був хтось, хто вказував на Крістіана пальцем» - розповідає Лейсі у відео на YouTube, яке вже набрало мільйон переглядів.

Одного разу Лейсі зустріла дівчину, котра підійшла до неї і сказала, що Лейсі має бути жахливою людиною, оскільки не зробила аборт. У молодої мами було досить – до труднощів, пов’язаних з вихованням хворої дитини, додавалося терпіння, котре завдавали сторонні люди, що не приймали Крістіана.

Як зарадити хворобі дитини?

Хлопчик почав гратися і посміхатися, як здорові діти. «Коли люди вдивлялися в нього, він починав хихотіти», – розповідає Лейсі у відеозаписі і додає: «Тоді люди хихотіли разом з ним».
Все більше людей впізнавало Крістіана і знаходило його маму на Фейсбуці. Так батьки познайомилися з новими друзями, котрі водночас ставали друзями їхнього синочка. Батьки розповідали, як хлопчик їх надихає і який він гарний. «Кожен, хто зустрічає Крістіана, дуже швидко починає його любити», – зізнається Лейсі і, обіймаючи дитину, додає: «Осудливі погляди й перешіптування вже не турбують мене. Тому що я переконана, що Крістіан вродливий – і ззовні, і зсередини. Він любов мого життя і справжнє диво».

Наприкінці відеозапису Лейсі обертає сина обличчям до камери, показує його личко, яке відштовхувало так багато людей. Як кожна мати, Лейсі пишається своїм сином.
 
Лейсі і Крістіан Бюкенен
Розміщений у Інтернеті відеоролик мав бути відповіддю для тих, хто не цінував Крістіана. Через популярність відео у Лейсі швидко не вистачило місця для нових знайомих у мережі Фейсбук. Тому вона створила віртуальну сторінку «Lacey and Christian Buchanan». Сторінку відвідує вже понад 350 тисяч осіб. Своїми твердженнями у Інтернеті та поза ним Лейсі закликає матерів, які дізналися про хворобу своєї ненародженої дитини, не робити аборт.

Лейсі розповідає про те, як радіє, що її син живе, грається з друзями і молодшим братом, ходить до школи, займається карате. Лейсі видала книгу «Крізь очі надії», закінчила навчання і невдовзі планує розпочати власну юридичну практику.

Життя Лейсі виявилося інакшим, ніж вона уявляла. Зараз вона не може уявити своє життя без двох однаково чудових синочків.

Переклад:  Ольги Гайсенюк


21.10.17

21.10.2017р. Б. / 7 способів очистити розум від негативних думок

Якщо ви тонете в неприємних думками і ніяк не можете їх позбутися, терміново потрібно це змінювати. Ось, наприклад, 7 способів викинути з голови непотрібний негатив.

Коли в голові заводяться негативні думки, люди часто намагаються їх позбутися, щоб не хвилюватися даремно. Але чим більше ви намагаєтеся не думати про негатив, тим більше до нього схиляєтеся. Для того, щоб справді перестати концентруватися на поганому, потрібно дещо вагоміше, аніж спроби не думати. До вашої уваги 7 порад, як вибратися з прірви негативу та не забивати собі голову.

1. Змініть мову тіла

Зверніть увагу на мову свого тіла. Ви сумні, злі чи, може, сутулитеся? Якщо так, то, ймовірніше, що ваша голова заповнена негативними думками.

Скуте положення тіла та насуплена гримаса створюють не дуже гарний настрій. Отже, вашим першим кроком до позбавлення від негативу буде зміна пози й виразу обличчя.

І це справді допомагає! Щойно помітите неприємні думки, випрямте спину й розправте плечі, далі спробуйте розпізнати, де саме в тілі накопичилася напруга, — і розслабтеся, посміхніться. Майже відразу ви відчуєте, що емоційний фон покращується.

2. Обговоріть проблему

Є люди, які всім навколо розповідають про власні проблеми і, здається, навіть насолоджуються цим. Є й інші, які тримають усе в собі до останнього, а потім отримують нервові зриви.

Якщо у вас лишились які-небудь неприємні емоції, що ніяк не зникають, спробуйте розповісти про це близьким людям.

Коли ви перетворюєте свій настрій у слова, емоції набувають форми, і їх стає видно в потрібній перспективі. Після розмови ви й самі здивуєтеся, наскільки безглуздими були переживання з того чи іншого приводу.

3. Виділіть одну хвилину на очищення розуму від всіх думок

Коли тисячі думок за хвилину виникають у вашій голові, вирішити чи контролювати що-небудь дуже складно. Якщо ви зациклилися на негативі, спробуйте лише одну хвилину взагалі ні про що не думати.

Звернувши увагу на те, що відбувається у свідомості, і які думки там домінують, ви зможете виправити ситуацію, додавши частинку позитиву.

4. Змініть тон думок

Навіть страшно стає, коли розумієш, що від незначної зміни формулювання емоційний відтінок самої фрази чи думки стає кардинально іншим. Як же часто ми пригнічуємо себе неправильно вираженими думками, а можна ж зробити так, що навіть за однакових початкових даних, результати виявляться зовсім інакшими.

Наприклад, замість того, щоб думати: "У мене складний період у житті і є проблеми", можна сказати так: "Я перебуваю на етапі змін і шукаю найкращі рішення".

Як бачите, ситуація не змінилася, просто проблеми назвали "змінами", але хто скаже, що це неправда? Тим часом сам тон думок інакший, і вам навіть не довелося обманювати себе, щоб підняти настрій.

5. Застосуйте творчий підхід

Коли вас атакують негативні думки, можна витратити трохи часу на творчість (це працює так само, як розмова). Можна робити що завгодно: пишіть прозу чи вірші, малюйте олівцем чи фарбами, потанцюйте врешті-решт.

Виплескування емоцій у творчість — це своєрідна арт-терапія, що не лише стане розрядкою, але й покращить настрій. Негативні думки пройдуть крізь вас, втіляться у якійсь формі й лишаться там, а не у вашій голові.

6. Прогуляйтеся

Часто здається, ніби власна голова — єдине джерело негативу. Зазвичай так і є, але трапляються й винятки. Якщо перебуваєте в оточенні негативних людей, наприклад, у сім’ї постійно сваряться й обвинувачують одне одного, чи на роботі всі дуже роздратовані, — половина негативу може бути спричинена їхнім настроєм.

Якщо ви не гуру, навряд чи вдасться позбутися негативних думок, перебуваючи в такому оточенні. Отже, якщо є можливість, віддаліться від нього, щоб заспокоїтися. Просто прогуляйтеся чи сходіть куди-небудь: на виставку, в улюблене кафе, у кіно — це допоможе знайти душевну рівновагу.

7. Складіть список вдячності

Щоб не потонути в неприємних думках та емоціях, потрібно терміново переключитися, — для цього чудово підійде список вдячності.

Плаваючи в негативі, ми, певна річ, забуваємо все хороше, і здається, що виходу просто немає, адже в кожному аспекті життя на нас очікує великий і повний провал. Тому візьміть аркуш паперу, і напишіть все хороше, що є у вашому житті, зробивши це з позицій вдячності.

Це допоможе зосередити свідомість на позитивній хвилі, так що після списку вдячності всі неприємні думки здаватимуться не такими й страшними.

Врешті-решт, якщо маєте стільки хорошого, хіба це може бути проблемою?

18.10.17

18.10.2017р. Б. / Зцілення після аборту можливе!

Підтвердженням цього є тижневий семінар-тренінг «РОЗУМІННЯ ПОСТАБОРТНИХ РАН І ЇХ ЗЦІЛЕННЯ» для лікарів, психологів, богословів, священиків. Саме тими днями він відбувається у Львові під опікою Комісії УГКЦ у справах душпастирства охорони здоров’я.

Лекції блискуче веде американка Вікторія Торн – психолог, авторка міжнародного проекту «Рахиль», який займається терапією осіб після втрати. Від 1985 року фахівці програми допомогли віднайти надію сотням жінок і чоловіків, що зазнали післяабортних ран.

«Не плач, Рахиле!» – нехай ці слова розради й надії будуть початком зцілення і для українців.

17.10.17

17.10.2017р. Б. / Глава УГКЦ про смерть і гідність хворого: «Таємницю людської смерті відкрив нам Христос» (+VIDEO)

Патріарх Української Греко-Католицької Церкви Блаженніший Святослав в інтерактивній програмі «Відкрита Церква» на «Живому ТБ» на тему «Дар життя» поділився своїми міркуваннями про завершення земного життя та опіку над невиліковно хворими і вмираючими.

  • Церква від початку проповіді Христового Євангелія захищає людське життя від його зачаття до природної смерті. Людське життя не завершується кінцем земного шляху, воно є більшим за життя людини у видимому матеріальному світі.
     
  • Ми повинні все зробити, аби хворі, вмираючі, стражденні наші брати і сестри завжди відчували себе гідними людьми, навіть у непрості моменти свого життя.
     
  • На жаль, як в Україні, так і у світі, панують різні теорії, які заперечують гідність хворої, немічної, вмираючої людини. Ще Платон говорив про те, що коли хтось хворий, то потрібно не лікувати його, а залишити, аби він помер. Очевидно, це суперечить поняттям християнського милосердя і любові до ближнього.
     
  • Говорячи про гідність хворої, стражденної людини, християни вбачають у ній насамперед стражденного Христа. Бо Ісус Христос, ставши людиною, став учасником кожного людського життя і кожного людського страждання.
     
  • Захищаючи гідність вмираючої людини, ми почитаємо в ній стражденного Христа, який через смерть веде цю людину до свого воскресіння. В Україні, зокрема тепер, коли ми так багато говоримо про необхідність реформи системи охорони здоров'я, звичайні хворі часто не відчувають до себе належної поваги з боку нашої системи охорони здоров'я.
     
  • Україна перебуває в полоні спадку Радянського Союзу, де йшлося про те, що держава передусім опікується працездатними людьми і людьми репродуктивного віку. А пенсіонери, хворі випадають з числа пріоритетів, зокрема, коли йдеться про необхідну фінансову допомогу, аби вони відчували себе гідними людьми і громадянами своєї держави.
     
  • Церковні спільноти тільки розвивають свою присутність в системі паліативної опіки. Сьогодні почали впроваджуватися хоспіси, в яких надають належну медичну, християнську опіку невиліковно хворим і вмираючим.
     
  • Людина боїться смерті, тому що створена для життя вічного. Проти смерті протестує наше серце, наша свідомість. Смерть ‒ це те, що ставить перед нами знак запитання.
     
  • Таємницю людської смерті відкрив перед нами Ісус Христос, бо добровільно віддав себе на смерть, будучи безсмертним. Він зазнав смерті за своєю людською природою для того, аби показати людині, що смерть ‒ це не вирок, не кінець, а перехід, аби показати людині дорогу у воскресіння.
     
  • Гадаю, сьогоднішнє суспільство боїться про смерть говорити і боїться відкривати дійсність смерті, бо не знає відповіді. Теперішнє секуляризоване суспільство заперечує віру людини в життя після смерті. За цією логікою, якщо смерть не має сенсу, тоді й життя не має сенсу.
     
  • Якщо хтось знайшов відповідь на запитання про зміст і значення смерті, тоді він може віднайти зміст життя і свого страждання. Тому Церква, проповідуючи віру у воскресіння, запрошує сучасну людину замислитися про свою смерть.

Джерело:    Департамент інформації УГКЦ

13.10.17

13.10.2017р. Б. / Гендер: підступна багатозначність

“Обережно, гендер!”, “Гендер наступає”, “Зупинимо гендер!” — приблизно до такої риторики вдаються сили, які намагаються протистояти поширенню та впровадженню гендерної ідеології. Ті ж, хто стоїть за цим поширенням і впровадженням, вказують на некомпетентність своїх противників. Мовляв, “Гендер — це не якийсь демонічний персонаж, це наукове поняття. Тож ви, гомофоби та сексисти, є невігласами”.

Але насправді використання слова “гендер” в узагальненому і “демонізованому” сенсі виправдане. Грубо кажучи, ми маємо всі підстави вживати слово “гендер” так, як батьки, лякаючи дітей, вживають слово “Бабай”. Єдина суттєва відмінність — за словом “гендер” стоять цілком реальні деструктивні явища. Ми маємо достатньо причин говорити про гендер, узагальнюючи і демонізуючи його сенс. Адже гендер та похідні від нього поняття не є строго науковими і не мають єдиного чіткого значення (причому у середовищі тих, хто активно користується цією ідеологемою). Водночас за усією їхньою багатозначністю криється цілісна руйнівна дія.

Однією з причин, чому гендерна ідеологія все сильніше проникає у наше життя, є те, що саме слово “гендер” впроваджується у нашу мову як синонім статі. Таке впровадження є плодом феміністичних трендів. У словосполученнях “гендерна рівність” або ж “гендерна дискримінація” найчастіше ідеться саме про статі: про бінарну опозицію чоловічого та жіночого. Значні сегменти феміністичного дискурсу підкреслюють саме таке розуміння гендеру. Ці сегменти говорять про жінку як про жінку: з надуманими або дійсними проблемами та більш або менш хибними шляхами їхнього вирішення. Ба більше: фемінізм по-своєму абсолютизує бінарність. Він виробляє своєрідну “статеву свідомість” на кшталт класової свідомості у марксизмі. Світ з точки зору фемінізму бачиться через призму протиставлення чоловіків і жінок. Візьмімо для прикладу проблему абортів. Ця проблема стосується площини об'єктивної моралі. Одначе феміністки спотворюють зміст проблеми, подаючи її у світлі вигаданого ними міжстатевого протистояння. Чітку прив'язку до бінарної статі має дієприкметник “гендерований”, який здебільшого використовується для здійснення феміністичного аналізу тих чи інших явищ. Таку ж прив'язку має словосполучення “гендерна чутливість”, котрим позначають практики позитивної дискримінації та інших типів утілення феміністичних ідей.

Водночас ми можемо знайти у феміністичному дискурсі приклади вживання слова “гендер” у значно абстрагованому від біологічної статі сенсі. Ідеться про гендер як соціокультурний конструкт. Такий підхід помітний уже в Сімони де Бовуар, яка хоч і не вживала поняття “гендер”, але чітко описала те, що під ним розуміють феміністки. Концепція гендеру у цьому випадку застосовується, аби релятивізувати звичні статеві ролі та норми поведінки.

Нарешті, можемо спостерігати вживання слова “гендер” не у феміністичному дискурсі, а в дискурсі руху ЛГБТ. Саме тут ми можемо говорити про гендерну ідеологію у її експліцитній формі. Ідеться про гендер як самоідентифікацію у сексуальному плані. Такий підхід заперечує поділ на чоловіків та жінок і протиставляє статевій бінарності плюралізм гендерів. Нормальні чоловіки та жінки з природною сексуальною орієнтацією оголошуються всього лиш носіями двох  гендерів, які на тлі решти гендерів аж ніяк не можуть претендувати на статус чогось базового і самоочевидного. Гендер у дискурсі руху ЛГБТ є онтологічним ядром особистості. Людина, нібито, є тим, що вона про себе думає — якою психічно хворою вона не була б.

Отож, маємо принаймні три напрями вживання слова “гендер”: гендер як синонім статі, гендер як позначення соціокультурного виміру людської статевості та гендер як довільна сексуальна самоідентифікація.

Одначе, попри всі ці відмінності, дискурси, які активно апелюють до слова “гендер”, працюють на спільну ціль. Лайт-фемінізм, спекулюючи на проблемах відносин між статями, впроваджує слово “гендер” у повсякденне мовлення і готує жінок до більш послідовних форм фемінізму. За риторикою про гендер як конструкт криється намагання зруйнувати те, що лишилося від природних норм чоловічої і жіночої поведінки. А такий релятивізм прокладає шлях і до цілковитої відмови від бінарного підходу до статевості, до заперечення статевої природи людини.

Ігор Загребельний. Авторська колонка

Джерело:  Воїни Христа Царя

11.10.17

11.10.2017р. Б. / Розпочалося опрацювання національного протоколу дій в'язничних капеланів для попередження тортур і нелюдяного поводження

9 жовтня 2017 року у приміщенні апарату Міністерства юстиції, що здійснює управління Державною кримінально-виконавчою службою та органами пробації відбулося засідання Душпастирської ради у справах релігійної опіки у пенітенціарній системі України.

У засіданні взяли участь заступник Міністра юстиції Денис Чернишов, директор Департаменту пробації Олег Янчук, експерти Міністерства юстиції, представники Відділу спеціальних проваджень Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Національного превентивного механізму запобігання тортурам Валентина Оболенцева та Юлія Рудницька й Голова правління Інституту релігійної свободи Олександр Заєць.  Напрацювання порядку реагування капеланів на випадки застосування тортур до в'язнів стало провідною темою наради. Обговорили національні превентивні механізми, відповідні напрацювання Міжнародної Католицької Комісії душпастирства у в'язницях і практику Європейського Суду з прав людини.

"Відповідно до міжнародної конвенції, заборона катування та нелюдяного поводження є абсолютною. Оскільки священики та волонтери пенітенціарного душпастирства різних конфесій часом мають можливість відвідувати в'язниці і колонії, в обставинах, недоступних правозахисникам та навіть контролюючим органам, вони також зобов'язані запобігати випадкам катувань та нелюдяному чи принижуючому гідність поводженню відносно в'язнів. Ця тема вимагає послідовного вивчення та чітких правил, щоб кожен капелан міг діяти за принципом "не нашкодь" й бути ефективним", - підсумував Голова Душпастирської ради священик Костянтин Пантелей.

За результатами засідання було досягнуто домовленостей щодо проведення у листопаді цього року семінару для представників духовенства та органів пенітенціарної системи щодо вироблення порядку дій для капелана у разі виявлення фактів застосування до в’язнів тортур, нелюдського чи принижуючого гідність поводження.

Крім того, представники Церков і Релігійних Організацій та посадовці обговорили питання складання кодексу етики капелана, розвитку подальшого співробітництва шляхом укладення угоди між Міністерством юстиції та релігійними організаціями, які входять до складу Душпастирської ради та проведення спільних заходів, в тому числі участі у конференції європейської філії Міжнародної Асоціації в'язничних капеланів (IPCA-Europe) у квітні 2018 року.

06.10.17

06.10.2017р. Б. / Папа: Союз між чоловіком та жінкою покликаний взяти відповідальність за світ

Могутність біотехнологій, що вже тепер уможливлюють немислимі раніше маніпуляції, ставить вражаючі запитання, а тому є невідкладним посилити студії та співставлення щодо наслідків такої еволюції суспільства в технологічному сенсі, аби опрацювати антропологічну відповідь, що буде на висоті цього епохального виклику. Думками про це Святіший Отець поділився, зустрічаючись у четвер, 5 жовтня 2017 р., з учасниками Загальної Асамблеї Папської Академії «За життя». Тема зустрічі, що включає також прилюдний семінар та відбувається у Ватикані від 5 до 7 жовтня, звучить: «Супроводжувати життя. Нові форми відповідальності в технологічній епосі».

Як зауважив Папа, сьогодні людина переживає особливий історичний етап, на якому «в нечуваному контексті перетнулися давні та завжди нові запитання про сенс людського життя, про її походження та призначення». Характерною ознакою цього є швидке поширення «культури, нав’язливо зосередженої на вищості людини – як виду та як індивіда – над дійсністю». Настільки, що мова йде про “еґо-поклонство”, тобто «справжній культ власного “я”, на вівтарі якого в жертву приноситься все». Така перспектива, за його словами, не є нешкідливою, оскільки «формує особу, що постійно вдивляється у дзеркало і стає нездатною звернути погляд на інших і на світ».

Наступник святого Петра зауважив, що не йдеться про те, щоб заперечувати чи применшувати законність індивідуального прагнення до якості життя та важливість економічних ресурсів і технічних засобів, але про те, що неможливо замовчувати «безпринципний матеріалізм, яким позначений союз між економікою та технологіями, що ставиться до життя лише як до ресурсу».

«На жаль, чоловіки, жінки та діти в кожній частині світу з гіркотою та болем переживають примарні обітниці цього технократичного матеріалізму. Також і тому, що всупереч пропаганді добробуту, який мав би автоматично поширюватися із розширенням ринку, натомість, поширюються терени нужди й конфлікту, відкинення та покинутості, обурення та відчаю. Справжній науковий поступ, натомість, мав би надихати людяніші політики», – сказав Папа, додаючи, що «християнська ініціатива спонукає нас знову взяти ініціативу, відкидаючи всякі прояви ностальгії та нарікання». Бо світ «потребує віруючих», що будуть «креативними й позитивно налаштованими, смиренними та відважними, рішуче готовими засипати прірву між поколіннями».

Джерелом натхнення для відновлення цієї ініціативи, як зауважив Святіший Отець, є «Боже слово, що просвічує початок життя та його долю». Тому сьогодні, більше ніж будь-коли, видається необхідним «богослов’я створення, здатне перекладатися в слова та жести до кожного життя та всього життя». Книга Буття каже нам, що «кожен з нас є створінням, яке Бог бажає та любить», а не «лише збором добре організованих та відсіяних в процесі еволюції життя клітин».

«Боже благословення на початку та обітниця вічного призначення, які є основою гідності кожного життя, належать усім та призначені для всіх», – підкреслив Папа, зауважуючи, що біблійну розповідь про створіння слід постійно перечитувати, аби «оцінити всю повноту та глибину жесту любові Господа Бога, Який ввіряє союзові між чоловіком та жінкою створіння та історію».

Цей союз запечатаний «єднанням особистої та плідної любові, якою позначений шлях передавання життя через подружжя та сім’ю», але виходить поза межі цієї печаті. «Союз між чоловіком та жінкою, – пояснив Святіший Отець, – покликаний взяти у свої руки провід усього суспільства. Це є запрошенням до відповідальності за світ, в культурі та політиці, праці та економіці, а також у Церкві».

За словами Наступника святого Петра, чоловік та жінка не покликані лише говорити між собою про любов, але з любов’ю говорити про те, що вони повинні чинити задля того, аби «людське співжиття здійснювалося у світлі Божої любові до кожного створіння». А важливість цього союзу випливає з того, що ні сам чоловік, ні сама жінка «не здатні взяти на себе цю відповідальність». «Вони були створені разом у їхніх благословенних відмінностях, разом згрішили, претендуючи зайняти місце Бога, разом, завдяки Христовій благодаті, повертаються до Бога, аби віддати належне дбанню про світ та історію, яку Він їм доручив», – пояснив Папа.

Отож, як зауважив далі Святіший Отець, мова йде про «справжню культурну революцію», і Церква повинна першою виконати своє завдання дати відповідь на ці виклики. Насамперед, слід «чесно визнати запізнення та занедбання». Слід, насамперед, остаточно відкинути «форми підпорядкованості, якими була позначена історія жінок», творячи «оновлену культуру ідентичності та відмінності».

«Нещодавно розвинута гіпотеза про те, щоб відкрити шлях до гідності людської особи, радикально нейтралізуючи статеві відмінності та, як наслідок, розуміння чоловіка та жінки, не є правильною. Замість подолувати негативні інтерпретації статевої відмінності, які принижують її невід’ємну важливість для гідності людини, існує тенденція касувати цю відмінність, пропонуючи техніки та практики, які вчиняють її незначною для розвитку особи та людських стосунків. Але утопія “середнього роду” усуває, одночасно, як людську гідність статево відмінної структури, так і особистісну якість генеративного передавання життя», – сказав Папа, додаючи:
«Біологічне та психологічне маніпулювання статевими відмінностями, яке біомедичні технології представляють як повністю доступне для вибору свободи – в той час як це не є так – загрожує знищити джерело енергії, яке підтримує союз між чоловіком та жінкою та вчиняє його креативним та плідним».

За словами Святішого Отця, «таємничий» зв’язок між створенням світу та народженням Сина, який об’явився у воплоченні Сина в лоні Діви Марії, «остаточно просвічує таємницю буття та сенс життя». Образ народження випромінює «глибоку мудрість щодо життя»: життя, отримане як дар, вивищується через дарування.

Отож, як зауважив далі Глава Католицької Церкви, завзяття на користь дбання про життя протягом усього тривання його індивідуальної та суспільної історії, вимагає, насамперед, «наново віднайти чутливість до відмінних періодів життя», зокрема, до дітей та до похилих віком. Все те, що в них є «делікатного й тендітного, уразливого та тлінного» не є справою, яка стосується «лише медицини та добробуту». Йдеться про «частини душі та людської чутливості, які потребують бути вислуханими та визнаними, захищеними та цінованими».

«Суспільство, в якому все це може бути лише купленим і проданим, бюрократично врегульованим і технологічно приготованим, є суспільством, яке втратило сенс життя. Воно не передаватиме його малим дітям, не визнаватиме його в стареньких батьках. Ось чому, навіть не зауважуючи цього, ми будуємо міста, дедалі ворожіші до дітей, та спільноти, дедалі недоброзичливіші до похилих віком, зводячи стіни, які не мають ні дверей, ні вікон. Вони повинні би захистити нас, але, в дійсності, придушують нас», – сказав Папа, додаючи:
«Свідчення віри та Божого милосердя, що загострює та здійснює кожну справедливість, є суттєвою умовою для кругообігу справжнього співчуття між різними поколіннями».

Підсумовуючи, Святіший Отець зазначив, що саме в цьому новому горизонті він бачить місію оновленої Папської Академії «За життя», розуміючи, що вона є «важкою, але також захоплюючою». «Я впевнений, що не забракне людей доброї волі, як також вчених різних релігійних спрямувань та відмінних антропологічних та етичних бачень світу, які поділяють необхідність привернути до уваги народів автентичнішу мудрість життя задля спільного добра», – сказав він, складаючи подяку членам Академії за їхню працю, адже «відповідальний супровід людського життя, від його зачаття й протягом всього його перебігу аж до природної смерті – це труд розпізнавання та розуму любові для вільних і захоплених чоловіків і жінок, а також для пастирів, що не є наймитами».

04.10.17

04.10.2017р. Б. / Важкі питання. Як Бог допускає, щоб від гріховних ситуацій народжувалося нове життя?

ПИТАННЯ: Як Бог допускає, щоб від гріховних ситуацій народжувалося нове життя? Наприклад, від перелюбу, але ще жахливіше - від зґвалтування? Хіба може жахливий злочин бути актом, що породжує нове життя, адже єдиним таким актом повинна бути любов?

ВІДПОВІДЬ: Бог навіть зі зла може отримати благо, а найвищим благом є життя людини. Звичайно, нам важко бачити цей взаємозв'язок, але Господь охоплює Своїм поглядом обрій вічності, який поки нам не доступний. Хоча і в силу нашого людського досвіду в різних ситуаціях ми нерідко переконуємося, як негативні ситуації і обставини призводять до несподіваних життєствердних наслідків.

«Життя - це завжди благо», - стверджував Папа Іван Павло II в енцикліці «Євангеліє життя» (30). Це вірно незалежно від обставин, в яких було покладено початок людського життя. В силу того факту, що життя зародилося, воно гідне того, щоб бути прожитим, і гідність життя, породженого в найжахливіших обставинах, нічим не менша, ніж гідність життя, до зачаття якого привела подружня любов. Те, що сам гріховний вчинок не відповідає високій гідності людини, в жодній мірі не применшує його гідність. Святий Тома Аквінський говорив, що людина - це найвеличніше благо в світі, адже людина має розум і безсмертну душу, яка може бути вознесена в вічне життя і єднання з Богом.

Говорячи про недостойні ситуації, в яких може бути зачата людина, можна порівняти їх з тим випадком, коли Божественну Літургію здійснює священик в стані тяжкого гріха. Обставини, в яких він служить Літургію, абсолютно не гідні цього священного жертвоприношення, і священик звершує блюзнірство. Однак сама Жертва Христова жодним чином не затьмарена і не зневажена тим блюзнірством, яке здійснює священик. В цьому випадку Літургія буде володіти тією ж самою цінністю, що і жертва, принесена Христом на Голгофі.